Onderscheid op grond van ras door verzoeker af te wijzen voor telemarketeer vanwege zijn buitenlandse accent.

Oordeelnummer

2004-143

Samenvatting

Verzoeker is in Nederland geboren en heeft de Nederlandse nationaliteit. Zijn ouders zijn van Marokkaanse origine. Verzoeker heeft bij verweerster, een bedrijf dat beveiligingssystemen verkoopt voor woonhuizen, via het internet gesolliciteerd naar de functie van telemarketeer. Naar aanleiding van deze sollicitatie heeft verzoeker een 'belcase' gedaan. Dat wil zeggen dat hij in een rollenspel telefonisch beveiligingssystemen moest verkopen. Nadat hem aanvankelijk was meegedeeld dat hij was aangenomen, heeft verweerster verzoeker afgewezen voor de functie.

Verzoeker is van mening dat verweerster jegens hem onderscheid heeft gemaakt op grond van ras door deze afwijzing. Hiertoe heeft verzoeker aangevoerd dat hem is meegedeeld dat hij niet kon worden aangenomen vanwege zijn buitenlandse accent.

Voor de Commissie is komen vast te staan dat verzoeker is afgewezen als telemarketeer op grond van zijn buitenlandse accent. Verweerster heeft immers de stellingen van verzoeker onvoldoende weerlegd. Hieruit volgt dat verweerster jegens verzoeker indirect onderscheid heeft gemaakt op grond van ras. De Commissie stelt vast dat verweerster haar standpunt, dat personen die Nederlands spreken met een buitenlands accent minder verkopen dan personen zonder buitenlands accent, op geen enkele wijze heeft onderbouwd met feiten. Dit standpunt van verweerster kan dan ook niet dienen ter rechtvaardiging van het indirecte onderscheid op grond van ras.

Strijd met de wet.

Grond:
Ras
Trefwoord:
Bedrijfsleven
Objectieve rechtvaardiging
Sollicitatie
Taaleis
Wetsartikel:
Algemene wet gelijke Behandeling
Algemene wet gelijke Behandeling
Algemene wet gelijke Behandeling
geprint van: http://cgb.nl/oordelen/oordeel/212918/onderscheid_op_grond_van_ras_door_verzoeker_af_te_wijzen_voor_telemarketeer_vanwege_zijn_buitenlandse_accent_